Пьянство за рулем

Бегство с места ДТП не отрезвит. Пьянство за рулем хотят доказывать без медиков

Конституционный суд на заседании 25 апреля признал неконституционной норму, согласно которой водитель, скрывшийся с места ДТП до прибытия полиции и медицинского освидетельствования, не может быть признан пьяным по свидетельским или другим показаниям.

«Норма не предусматривает возможности признания водителя находящимся в состоянии опьянения, если он скрылся с места ДТП. Это ставит их в более выгодное положение по сравнению с водителями, оставшимися на месте аварии. В этой части данное законоположение не соответствует Конституции», — говорится в сообщении пресс-службы КС.


До внесения поправок, на которые у законодателей есть год, будет существовать действующий порядок. Сейчас водителя, скрывшегося с места ДТП, нельзя признавать пьяным до медицинского освидетельствования, даже если свидетели наблюдали, как он употреблял алкоголь перед поездкой.

Руководитель секретариата Конституционного суда Владимир Сивицкий объяснил журналистам, что изменения необходимо внести в течение года, иначе оспоренная норма перестанет действовать, что повлечет за собой трудности для использования всех статей Уголовного кодекса. «Будет проблематичным или даже невозможным применение частей статьи 264 Уголовного кодекса („Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств“), предусматривающих повышенную ответственность за совершение ДТП с тяжкими последствиями в состоянии опьянения», — сообщил он.

Необратимость наказания

Пьянство за рулемИсточник фото: Pixabay

Правозащитник и автоюрист Лев Воропаев рассказал «360», что Конституционный суд не приравнивает бегство с места ДТП к признанию состояния алкогольного опьянения.  Суд предлагает внести дополнительную ответственность для водителей, которые устроили аварию с пострадавшими и скрылись.

«Видимо, такую же [ответственность], как если бы человек находился в состоянии алкогольного опьянения либо отказался от медицинского освидетельствования», — объяснил Воропаев. Юрист считает, что такие изменения пойдут на пользу обществу, потому что сейчас много недобросовестных водителей, которые скрываются с места ДТП.


Многие водители, находящиеся в состоянии алкогольного опьянения, совершая преступления, убегают с места ДТП, чтобы их не видели в состоянии алкогольного опьянения. Таким образом они несут более мягкое наказание, нежели если бы они оставались на месте и их  установили бы в состоянии алкогольного опьянения

— Лев Воропаев.

Владимир Сивицкий сказал, что законодатели должны сделать все, чтобы сбегать с места ДТП было невыгодно. «КС не давал законодателю конкретных однозначных моделей, как это можно решить, но КС напомнил, что в свое время в Уголовном кодексе была предусмотрена ответственность за оставление места ДТП, если это было ДТП с тяжкими последствиями. А сейчас этой нормы нет, она законодателем была отменена», — пояснил он.

Автоэксперт и партнер аналитического агентства Игорь Моржаретто в разговоре с «360» напомнил, что нельзя обвинять человека в том, что не доказано. Водитель в любом случае ответит «по полной программе» за тяжкий вред и за побег с места ДТП.


У нас и так достаточно много чего интересного и нужного делают по борьбе с пьяными за рулем. Работа ведется постоянно: где-то усиливают наказание, где-то усиливают контроль. Самое главное в этой ситуации — это не тяжесть наказания, а его необратимость

— Игорь Моржаретто.

Отказываться от медицинского освидетельствования нельзя ни в коем случае. «Потому что тем самым вы признаете вину: „я пьян“», — пояснил автоэксперт. Наказание за отказ от освидетельствования такое же, как и за вождение в нетрезвом виде — лишение прав и штраф в 30 тысяч рублей. Более того, власти рассматривают вариант увеличения штрафов в полтора раза.

Отсутствие объективных доказательств

Пьянство за рулемИсточник фото: Pixabay

Поводом для рассмотрения поправок стало дело водителя из Ивановской области, который устроил ДТП с двумя погибшими. Он скрылся с места преступления, а спустя год сам пришел в полицию. В суде он настаивал на своей невиновности и утверждал, что в момент ДТП был трезв.


Состояние алкогольного опьянения водителя удалось установить по косвенным признакам: показаниям свидетелей, видеозаписям и чекам из бара, в котором он покупал спиртные напитки. Ивановский областной суд признал водителя виновным.

Но Верховный суд отменил решение областного суда. Он не принял это решение из-за отсутствия объективных доказательств и медицинских заключений. В ходе разбирательств Ивановский областной суд обратился к КС с просьбой внести ясность в порядок признания факта алкогольного опьянения в таких ситуациях.

360tv.ru

Чем грозит пьянство автомобилисту?

В законе определена норма, которая регламентирует максимально допустимое содержание алкоголя в крови на уровне 0,16 промилле. Эта цифра предусмотрена только для нивелирования в приборах небольшой погрешности. Поэтому это не значит, что можно немного «пригубить» перед тем, как сесть на водительское место и начать движение. Независимо от того, какой раз виновник остановлен полицейскими за вождение в нетрезвом виде, его оштрафуют и лишат водительских прав.

Виды наказаний:

  • лишение пьяного водителя прав на 1,5-2 года;
  • штраф 30 тыс. рублей.

Лишение пьяного водителя правВодитель не освобождается от наказания, если он доверил управление своим транспортом человеку, который употреблял алкоголь перед тем, как оказался за рулем машины. При этом вид наказания за это правонарушение не изменяется.

С 1 июля 2015 года действует новый закон, предусматривающий переквалификацию наказания из административного в уголовное за второе и последующие задержания пьяного водителя на протяжении года. Также у водителя забирают его права на вождение ТС на трехлетний период, он должен внести в казну государства приличный штраф — до 300 000 рублей. Для получения прав обратно водитель обязуется пройти теоретическую проверку знаний в ГИБДД и погасить наложенные на него штрафы.

Что будет за совершение ДТП пьяным водителем

Часто именно из-за нетрезвых автомобилистов совершаются наезды на пешеходов. Хорошо, если обходится лишь парой небольших царапин. При этом автомобилист может привлекаться исключительно к административной ответственности. Но если водитель автомобиля или другого транспортного средства будет участником ДТП с серьезными последствиями (тяжкими травмами, смертью пострадавшего), автомобилист будет нести и уголовную ответственность. Степень тяжести наказания для нетрезвого водителя, совершившего ДТП:


  • при нанесении тяжелого вреда здоровью другого человека он может попасть за решетку на 4 года или приговаривается к выполнению принудительных работ на трехлетний период и лишается прав на срок до 3 лет;
  • если пострадавший в ДТП человек умер, виновника могут посадить в тюрьму на 7 лет, при этом права изымаются на 3 года;
  • если из-за ДТП умерло 2 и больше людей, владелец машины, пребывавший за рулем в момент совершения данного происшествия, может быть осужден на 9 лет или приговорен к выполнению принудительных работ — 5 лет, лишается удостоверения водителя на 3 года.

Штраф за вождение в пьяном видеПоскольку в законе указывается только максимальная ответственность, большинство автомобилистов, в пьяном виде насмерть сбившие человека, отделываются условным сроком.

Но к исправлению этой оплошности депутаты уже приступили. Так что летом 2016 года Уголовный Кодекс будет содержать изменения с минимальными сроками уголовной ответственности в виде заключения, которые будут применяться к автомобилистам, являющимся провокаторами серьезных ДТП, совершенными под воздействием алкоголя.

Ответственность за повторные нарушения закона

Если водитель опять остановлен и установлен факт его пребывания в алкогольном опьянении на протяжении года, после возврата ему прав, после их изъятия он совершает повторное нарушение закона. На сегодня такое уголовно наказуемое преступление влечет за собой наказание — лишение прав на 3 года, штраф, пребывание за решеткой около 2 лет. Не стоит забывать: если водитель отказывается устанавливать факт наличия алкоголя в крови, это равнозначно вождению в пьяном виде и ведет к тем же последствиям.


Если верить статистике, около 8% из всех ДТП случились из-за водителей, прибывавших в состоянии алкогольного опьянения. Данные показатели остаются неизменными и, к сожалению, не зависят от того, что наказание за вождение в пьяном виде стало более жестким.

В этом видео говорится о наказаниях за пьянство за рулем:

Каждый нетрезвый водитель, усаживаясь за руль, считает, что с ним ничего не случится.

Как результат, тысячи людей лишаются ежедневно жизни из-за таких горе-водителей, а еще намного больше пешеходов и других участников дорожного движения получают серьезные травмы, большая часть которых приводит к инвалидности.

По статистике, на российских дорогах ежегодно вследствие ДТП лишаются жизни более 25 тысяч человек. Чаще всего такие страшные происшествия на дорогах из-за вождения в состоянии алкогольного опьянения происходят в районных центрах и составляют приблизительно 37%, в сельских населенных пунктах эта цифра составляет порядка 15%.

Наибольшее количество аварий приходится на выходные и понедельники, так как в это время многие автомобилисты пребывают под влиянием алкогольных напитков и, не раздумывая, садятся за руль, оправдывая это необходимостью.

В этом видео говорится о проблеме пьянства за рулем и способах ее решения:


Стоит ли это безответственное стремление утраченного здоровья, жизни или материальных средств?

umtrezv.ru

Идея серьезно ужесточить ответственность за пьянство за рулем у чиновников и законодателей в очередной раз вышла на первый план после тяжелой автокатастрофы, происшедшей в выходные в Москве. В субботу, 22 сентября, пьяный электромонтер Александр Максимов за рулем Toyota Crown снес автобусную остановку и задавил насмерть семь человек, пятеро из которых были дети-сироты. В отношении Максимова возбуждено уголовное дело по самой тяжкой при таких нарушениях, шестой части 264-й статьи УК, по которой ему грозит максимум девять лет лишения свободы. В понедельник суд санкционировал его арест. Однако целый ряд депутатов, а также высокопоставленные чиновники заявили, что такое относительно мягкое наказание за гибель семерых человек несоизмеримо с тяжестью преступления, совершенного пьяным водителем.


В понедельник депутаты от «Единой России» заявили, что уже на этой неделе внесут проект поправок в законодательство, существенно ужесточающих ответственность для водителей, не только совершивших ДТП в пьяном виде, но и просто выпивающих за рулем.

Сейчас, согласно КоАП, максимальное наказание, которое грозит водителю за езду в нетрезвом состоянии, — лишение прав на срок от полутора до двух лет. За повторную «пьянку» нарушителя оштрафуют на 5000 рублей и лишат прав уже на три года. Если водителя поймают нетрезвым, уже будучи лишенным прав, то ему грозит административный арест на 15 суток.

Глава рабочей группы Госдумы по реформе законодательства в области безопасности дорожного движения Вячеслав Лысаков («Единая Россия») заявил «Газете.Ru», что в своем законопроекте для водителей, впервые попавшихся за пьянство за рулем, он предложит не только лишать прав, но и ввести для них серьезные штрафные санкции.

«Штраф должен исчисляться несколькими нулями, это могут быть 100 тысяч, 500 тысяч», — уточнил единоросс. Идею Лысакова поддержал глава фракции «Единой России» в Думе Андрей Воробьев, который назвал сумму штрафа в 100 тысяч рублей.

Серьезное ужесточение будет грозить водителям, которые повторно попадутся с алкоголем в крови. В отношении рецидивистов могут ввести уголовную ответственность, подразумевающую реальный срок лишения свободы. Лысаков предлагает отправлять таких нарушителей на год в колонию общего режима. Кроме того, депутат собирается законодательно прописать конфискацию автомобиля у водителей-рецидивистов, а в случае, если человек управлял машиной по доверенности, то забирать машину у владельца. Механизм, как это будет прописано законодательно, уже в октябре обсудит рабочая группа. «Если человек неадекватен, то его нужно изолировать и изъять у него повышенный источник опасности», — поясняет Лысаков.


Однако депутат настаивает, что ужесточение за «пьянку» нужно вводить параллельно с возвращением допустимой нормы алкоголя в крови водителей. Сейчас в России действует так называемый «сухой закон» для водителей, введенный Дмитрием Медведевым в 2010 году. «Пьяным» признается водитель даже с минимальным содержанием алкоголя в крови, пусть даже это сотые или тысячные доли промилле. Парламентарий считает, что ранее действовавшую в России норму в 0,3 промилле нужно вернуть, однако снизить ее до 0,2 промилле. Этот порог позволит отсечь тех водителей, которые выпили и сели за руль, от тех людей, у которых алкоголь может быть в крови от приема некоторых лекарств, продуктов брожения или по медицинским показателям (так называемый эндогенный алкоголь).

По прогнозам Лысакова, Госдума рассмотрит законопроект уже в осеннюю сессию.

Руководитель комитета Госдумы по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству Павел Крашенинников в понедельник заявил, что наказание за езду в пьяном виде должно быть ужесточено. По его словам, срок наказания не должен быть слишком суровым, не выше, чем за разбой, иначе это приведет к тому, что виновники ДТП со смертельным исходом будут чаще пускаться в бега и скрываться от следствия.

На громкое ДТП в понедельник отреагировал премьер-министр Дмитрий Медведев. Он предложил ужесточить наказание за ДТП, происшедшие по вине пьяных водителей.

«Наверное, следует подумать о том, чтобы делать более жесткой уголовную ответственность за такие преступления, потому что даже при таких страшных последствиях, как последнее ДТП в Москве, ответственность достаточно умеренная», — заявил премьер.

Сейчас ДТП с человеческими жертвами по вине пьяного водителя приравнивается к преступлению, совершенному по неосторожности. За аварии с пострадавшими предусмотрена статья 264 УК РФ, согласно которой нарушителю грозит от одного года до девяти лет лишения свободы. Зачастую осужденные водители отбывают наказание в колонии-поселении с наиболее мягким режимом заключения.

Глава комитета Госдумы по безопасности Ирина Яровая («Единая Россия») предлагает наказывать пьяного виновника ДТП со смертельным исходом так же, как за умышленное убийство.

«Наши предложения об усилении ответственности за пьяное автомобильное убийство, по защите граждан от наркоманов и пьяниц за рулем будет носить жесткий, комплексный характер, — пояснила депутат. — Пьяные и находящиеся в наркотическом угаре водители, умышленно и осознанно садясь за руль, уже покушаются на жизнь граждан, безразлично относятся к возможным последствиям», — заявила Яровая. По статье 105 УК РФ, умышленное убийство карается лишением свободы на срок до двадцати лет, а в случае с гибелью двух и более лиц — вплоть до пожизненного лишения свободы.

Идею ужесточить наказание в понедельник поддержал и пресс-секретарь президента Дмитрий Песков. «События последних недель подтверждают необходимость обсуждения этого вопроса и принятия более жестких мер», — сказал он.

Замглавы ГИБДД России Владимир Кузин также заявил в понедельник, что ответственность за пьянство за рулем нужно серьезно ужесточать. «Мы уже предлагали ввести конфискацию автотранспортного средства у тех, кто ездит за рулем нетрезвым, — сказал он «Газете.Ru». — Сегодня санкция в виде конфискации присутствует во многих статьях УК, и никто не говорит, что предмет может принадлежать другому. Мы за ужесточение, в каких оно будет формах, пусть решают законодатели».

Юрист, координатор Ассоциации владельцев автомототранспорта Юрий Шулипа считает, что нормы по отношению к пьяным за рулем и без того серьезные и от ужесточения безопаснее на дорогах не станет. «При таком уровне коррупции абсолютно абсурдно и не нужно повышать какие-либо санкции, — сказал он «Газете.Ru». — Взятки как были, так и будут, только они вырастут. Нужно искать причины, почему огромное количество из тех, которые управляет транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, откупается, а потом совершает такие ДТП. В ГИБДД сейчас отсутствует профилактика правонарушений».

Уголовную ответственность за пьянство за рулем Шулипа считает тоже неэффективной мерой. Такая норма была в УК РСФСР, но ее отменили в 1992 году как бесполезную.

Бывший глава ГАИ России Владимир Федоров сказал «Газете.Ru», что возвращать изъятое водительское удостоверение тем, кто попался пьяным за рулем, нужно только после серьезной проверки у наркологов.

Президент Коллегии правовой защиты автовладельцев Виктор Травин полагает, что всю серьезность последствий езды за рулем пьяным понимает только трезвый человек. Пьяному все равно, насколько его посадят – на 15 лет или на девять. «Для трезвого и так понятно, что за руль пьяным нельзя садиться, а для пьяного эти меры бесполезны, они не понимают, что они делают», — говорит «Газете.Ru» эксперт. Травин считает, что только решение в целом проблемы пьянства в России сделает движение на дорогах России безопаснее.

www.gazeta.ru

Воздействие алкоголя на организм водителя

Воздействие спирта на организм человека зависит от многих параметров:

  • количества выпитого;
  • крепости напитка;
  • качества и количества закуски;
  • физиологических особенностей организма.

Различают три степени опьянения водителя, при которых он начинает вести себя на дороге неадекватно: легкую, среднюю и тяжелую. На размер штрафа степень опьянения не влияет. Наказывается любое употребление алкоголя.

Максимальная допустимая доза содержания алкоголяВне зависимости от того, сколько было «принято на грудь», у водителя наблюдаются определенные изменения в организме и психике:

  • увеличивается время реакции и замедляется скорость реагирования на динамичное изменение дорожной ситуации;
  • снижается острота зрения и способность различать цвета;
  • рассеивается внимание,
  • повышается раздражительность и проявляется нетерпение;
  • нарушается правильное восприятие расстояний.

Вождение в таком состоянии очень опасно. Подвыпивший водитель не столь адекватно оценивает дорожную ситуацию и может допустить незначительную, на первый взгляд, ошибку, которая приведет к трагедии. Например, ему кажется, что он может остановить автомобиль мгновенно, но проходит пара секунд, пока он в действительности нажмет на педаль газа, и это может стоить кому-то жизни. Штраф по сравнению со стоимостью чужой жизни выглядит совсем мягким наказанием.

Самое страшное в данной ситуации: сам водитель не чувствует, что с ним произошли какие-то изменения, которые могли повлиять на его реакцию. Обычно он старается быть более внимательным на дороге, зная, что употребил немного горячительного, и его искренне удивляет, почему к нему применяют наказания за пьянство за рулем. Но это происходит помимо воли человека, незаметно, а расслабляющий эффект алкоголя служит частой причиной различных по тяжести дорожно-транспортных происшествий.

Штрафы за пьянку

Наказание за пьянство в России сводится в большинстве своем к штрафам и лишению водителей их прав, реже – к аресту. Градация штрафов следующая.Штрафы за вождение в нетрезвом виде

  1. Вождение в нетрезвом виде обойдется водителю в кругленькую сумму в размере 30000 рублей, а также возможно лишение прав на срок от 1,5 до 2 лет. При этом если водителя остановили в состоянии сильного алкогольного опьянения, его авто могут забрать на штрафстоянку, а самого сопроводить в отделение полиции либо в ближайшее медучреждение для оказания неотложной помощи.
  2. Таким же штрафом и лишением прав на такой же срок карается передача управления авто нетрезвому водителю. Так что аргумент, что водитель выпил, но владелец-то автомобиля трезв – для инспектора ДПС вовсе не является весомым.
  3. Этим же внушительным штрафом карается употребление алкоголя уже после совершения ДТП. А ведь и такое бывает: некоторые водители объясняют это желанием «снять напряжение» после перенесенного потрясения. С точки зрения закона употребление алкоголя водителем недопустимо ни под каким предлогом, даже после того, как его остановили сотрудники дорожной полиции. Ведь и после аварии водитель сядет за руль своего транспортного средства, а это значит, что он снова подвергнет окружающих риску.
  4. Отказ от прохождения медицинского освидетельствования приравнивается к пьянству за рулем. Действительно, если водителю скрывать нечего, он спокойно выдержит любой тест. Но если подозрения инспектора оправдаются, водителю в любом случае придется платить штраф.
  5. Если же любителя спиртного задерживали в неподобающем виде за рулем неоднократно, размер штрафа «подрастает» до 50 000 рублей, а срок лишения прав – до 3 лет.
  6. Все вышеперечисленные меры наказания действуют для водителей, у которых есть права на управление автомобилем. Если же прав нет (то есть водитель их еще не получил или его уже их лишили), то за пьянку за рулем его могут арестовать на 15 суток. То же наказание будет, если прав нет и водитель отказывается проходить медосвидетельствование.

Штрафы, существующие в России, довольно велики, но такова мировая практика.

Вождение в пьяном виде считается серьезным преступлением в большинстве развитых стран и довольно сурово карается.

В Китае, к примеру, штрафом не отделаешься: за пьянство там предусмотрена смертная казнь.

alko03.ru

И так… Давно хотел немного подискутировать на очень скандальную тему "пить или не пить за рулем"… А точнее "как наказывать" и наказывать ли вообще…

Скажу сразу — моя точка зрения на этот вопрос не самая популярная, идущая вразрез с официальным мнением, навязываемым нам через СМИ! Но я попытаюсь отстоять именно ее. И начну я пожалуй с того, что основой моих взглядов на все является абсолютная демократия. То есть, я не против того, чтобы кто-то что-то делал, совершенно не важно что, если это не задевает моих интересов. То же касается и возможности легально выпить за рулем.

Объясню: я совершенно ничего не имею против того, что человек, сидя в ресторане выпьет 2-3 бокала вина и поедет на машине домой. Я не вижу в этом совершенно никакого криминала и угрозы моим интересам и безопасности. "Но пьяного человека тянет погонять", — ответят противники моей точки зрения… Возможно… Но за это есть другие штрафы — за превышение скорости, за поворот не с того ряда, за опасную езду в конце концов… И все это не имеет отношения к алкоголю! Это совершенно разные нарушения! Это может совершить и пьяный и трезвый! И в то же время и пьяный и трезвый могут ехать по правилам…

Есть мнение, что в состоянии алкогольного опьянения человек теряет реакцию… ОК! Согласен! Но он же не участвует в ралли или формуле 1, где есть необходимость выжимать и из машины и из себя все до последней капли… Я могу ехать в 3 метрах от впереди идущей машины… А могу и в 10… И это полностью компенсирует потерю мной реакции под воздействием алкоголя… Я могу ехать 80м/ч, а могу ехать 40… И так далее…

Ну и больше всего меня раздражает сам факт того, что если я попадусь в России выпившим служителям порядка, то я понесу ответственность за то, чего я не совершил! Я не попал в аварию, я никого не сбил, я не нарушил никакого правила дорожного движения но меня наказывают за то, что я мог это совершить! А что трезвый водитель не мог? Получается как в анекдоте… "Мужика осудили за самогоноварение, потому что нашли у него самогонный аппарат… Мужик задает суду вопрос, может тогда и за изнасилование сразу осудить, ведь и аппарат и возможность тоже есть?"

Не стоит забывать и самый важный фактор: все правила нужны для нашей с Вами безопасности на дорогах, но! В странах где государство лояльно относится к алкоголю за рулем смертность на дорогах не выше, а зачастую значительно ниже чем там, где алкоголь категорически запрещен… Выходит, закон работает не на безопасность, а на штрафы… На набивание карманов отдельно взятых личностей, заинтересованных в существовании подобных законов…

Подводя итог вышесказанному, я утверждаю что: наказывать водителей нужно не за то, что они потенциально могут натворить (а потенциально любой водитель может совершить серьезную аварию) а за то, что они реально совершили! Ответственность должна быть за совершение ДТП, и создание аварийной ситуации другим участникам движения, а не за ВОЗМОЖНОСТЬ это сделать…

Если я, будучи трезвым разнесу Камазом пять стоящих на светофоре легковушек с пассажирами (без смертельных исходов) — формально меня накажут за несоблюдение дистанции… Копейки! И дальше я поеду как ни в чем не бывало на совершенно законных основаниях! Если меня поймают выпившим рюмку шампанского меня лишат прав на 2 года. Вопрос: в каком случае я нанес окружающим больше бед, в первом или во-втором? Почему тогда за второй такое серьезное наказание, а за первый наказание почти отсутствует? Это справедливо?

Каково Ваше мнение?

P.S. За пьянство меня никогда не лишали прав… Не считайте эту статью криком обиды — это не так ))

www.drive2.ru


Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте как обрабатываются ваши данные комментариев.

Adblock
detector