Преступления совершенные в состоянии алкогольного опьянения

Преступления, совершенные в состоянии алкогольного опьянения

Совершение преступления в состоянии алкогольного опьяненияАлкоголь негативно воздействует на все внутренние органы и системы организма, но акцентировать внимание следует на эмоциональной сфере, которая также становится жертвой этилового спирта, сивушных паров.

Под воздействием спиртных напитков человек испытывает духовную свободу, теряются рамки приличия, стирается грань дозволенного, отсутствует отчет своим действиям и поступкам.

Именно в таком состоянии не исключено совершение преступления в состоянии опьянения.

Предусмотрена уголовная ответственность лиц, совершивших преступление в состоянии опьянения. Об этом свидетельствует 23 статья УК РФ

Что говорят врачи

Человек при злоупотреблении алкоголя ощущает губительное состояние интоксикации, когда сивушные пары оседают на всех внутренних органах, системах. Не обходит такая участь и нервную систему, где наблюдается сильнейший разлад, дисфункция, обострение патологических процессов.


Чаще всего это «белая горячка», вызванная присутствием в крови более 0,3% этилового спирта. Проявляется она у всех по-разному: одни алкоголики испытывают сильнейший страх, другие – агрессию, а третьих беспокоит чувство ущемлённого достоинства и желание отстоять свою позицию.

Во всех случаях среди последствий врачи не исключают убийство, вызванное состоянием алкогольного опьянения.

В большинстве случаев такие убийства носят бытовой характер, а происходят в состоянии аффекта алкоголика. Последствия не самые утешительные – судебное разбирательство, приговор и  многолетнее тюремное заключение.

Врачи рекомендуют не злоупотреблять спиртными напитками, поскольку состояние алкогольного опьянения не является весомым аргументом в пользу кровавого преступника.

Что говорят юристы

Известны юристам те факторы, которые не учитываются на судебном разбирательстве при участии некогда пьяного подсудимого, как смягчающие обстоятельства. Это:

  • сознательное опьянение для реализации преступления;
  • знание подсудимого о последствиях воздействия на организм этилового спирта;
  • сознательное опьянение для дальнейшего смягчения собственной вины.

Статья 25 УК РФ сообщает: даже если подсудимый несознательно совершил убийство или другое преступление в состоянии алкогольного опьянения, ответственность за совершенные деяния не снимается. Его также неминуемо ожидает расплата.

Сразу стоит уточнить, что опьянением считается не только отравление этиловым спиртом, но и воздействие на организм химических веществ токсического происхождения.


Так что лицо, совершившее преступление в состоянии опьянения, преследуется по закону, понесет установленные в судебном порядке взыскания.

Убийство, спровоцированное воздействием алкоголя, может быть рассмотрено с участием отягчающего либо смягчающего обстоятельства. В данном вопросе все зависит от результатов следственных экспериментов и экспертиз

Статьи УК РФ преступлений, совершенных под воздействием алкоголя

Убийство, спровоцированное воздействием алкоголя, может быть рассмотрено с участием отягчающего либо смягчающего обстоятельства.

В данном вопросе все зависит от результатов следственных экспериментов и экспертиз, профессионализма адвоката и степени тяжести содеянного злодеяния.

Если это было умышленное причинение тяжелого вреда здоровью человека, повлекшая за собой инвалидность и прочие отклонения, ответственность за преступления, совершенные в состоянии опьянения, согласно статье 111 УК РФ предусматривает тюремное заключение подсудимого на 8 лет.

Когда пьяный человек садится за руль, он должен понимать, что его также ожидает уголовная ответственность.

Если он нарушил ПДД или правила эксплуатации ТС, то его ожидает лишение права управления ТС, принудительные работы продолжительностью до 3 лет, тюремное заключение по обстоятельствам. Об этом сообщает 264 статья УК РФ.


За вождение ТС в нетрезвом виде нарушитель в первый раз должен выплатить штраф в размере 30 тысяч рублей, а за повторное правонарушение – уже 50 тысяч рублей.

Если человек в состоянии алкогольного опьянения совершил наезд на пешехода, его также ожидает лишение свободы, но уже на более продолжительный срок. Состояние, вызванное употреблением этилового спирта, в такой ситуации является отягчающим обстоятельством. Поэтому, согласно статье 264 (4 и 6 часть) УК РФ, можно получить срок до восьми лет тюрьмы.

Возможные преступления

Ответственность за преступления, совершенные в состоянии опьянения, распространяются на совершеннолетних и несовершеннолетних граждан, правда, сроки наказания имеют свои особенности, условия.

Человек, принимая спиртные напитки, теряет над собой контроль, перестает адекватно мыслить, становится излишне возбужденным и крайне агрессивным.

Среди возможных последствий такого неадекватного поведения можно выделить следующие события:

  • бытовое убийство (на почве ревности, агрессии, непонимания в семье);
  • сексуальные домогательства, изнасилование;
  • драка с нанесением вреда здоровью различной степени тяжести;
  • нетрезвое вождение транспортных средств с самыми непредсказуемыми последствиями для жизни и здоровья мирного населения;
  • осознанное убийство человека.

Здесь важно отметить, почему происходят такие злодеяния, на каждое из которых предусмотрена определенная статья УК РФ. Степень алкогольного опьянения может быть легкой или тяжелой степени, что является смягчающим либо отягчающим обстоятельством.

В первом случае человек отдаленно имеет представление, какое преступление (убийство) совершает, поэтому для него тюремное наказание и другие штрафные санкции гарантированы. Что касается тяжелой степени алкогольного опьянения, в данном случае алкоголик является «овощем», поэтому не отдает отчет совершаемым поступкам (не исключено убийство по неосторожности).

Поэтому с употреблением спиртных напитков необходимо проявлять особую осторожность, контролировать себя и знать меру.

Последствия содеянного, факт алкогольного опьянения

Если человек совершил убийство,  на место происшествия выехала следственная бригада и экспертиза, медики могут определить степень алкогольного опьянения лабораторными методами.

В крови обнаруживается показатель алкоголя, который превышает допустимые пределы. Это подтверждает факт невменяемости, на суде заключение экспертов может выступать в качестве смягчающего обстоятельства, согласно УК РФ.

Статья уже другая, и, возможно, в тюрьме придется сидеть не так долго.

Если факт алкогольного опьянения не определен, а человек изображает пьяного, то такое обстоятельство в ходе судебного разбирательства считается уже отягчающим, опять-таки согласно требованиям и постановлениям УК РФ.


Статья меняется, и уголовное наказание, соответственно, тоже. Поэтому бытовое убийство должно быть определено на месте, пока буйный алкоголик окончательно не протрезвел.

Попытки скрыть тело и само убийство усугубляют положение преступника, а срок тюремного заключения увеличивается.

Так что важно осторожничать с употреблением спиртных напитков, поскольку на любое преступление (не только убийство) имеется соответствующая статья, согласно УК РФ. Вызванного состояния алкогольного опьянения можно избежать, если понимать всю серьезность столь губительной для организма зависимости.

Статья 23 сообщает, что имеет место уголовная ответственность за преступления, совершенные в состоянии опьянения, поэтому перед употреблением любого из горячительных напитков требуется внимательно изучить УК РФ. Убийство – страшное преступление, которое преследует не только уголовная статья, но и совесть после окончательного протрезвления.

Источник: http://alkogolu.net/obshee/prestupleniya-v-sostoyanii-alkogolya.html

Совершение преступления в состоянии опьянения

реступления пьяныхСпециального внимания заслуживает вопрос совершения преступления лицом в состоянии алкогольного или (и) наркотического опьянения.

Исследуя причины конкретных преступлений и причины преступности, специалисты постоянно обращают внимание на взаимообусловленность пьянства, алкоголизма и преступности, которая подтверждается данными уголовной статистики и многочисленными примерами из судебно-следственной практики [См. 48; 20], Насильственные преступления при этом отличаются бессмысленной жестокостью, низменностью и ничтожностью мотивов.

Это усугубляет тяжесть преступных действий и их последствий. Наиболее распространенным при совершении преступлений является алкогольное опьянение.

Но все чаще преступления, особенно насильственные против личности и собственности, совершаются в состоянии наркотического или токсического опьянения, которое также в значительной мере влияет на настроение, поведение, реакцию на внешние раздражители и иные психические проявления человека.

Вопрос об ответственности лиц, совершивших преступление в состоянии физиологического опьянения, в истории уголовного законодательства Украины не всегда решался однозначно.


По Уголовному кодексу Украинской ССР 1927 года в отличие от Уголовного кодекса РСФСР 1926 года лицо, находившееся во время совершения преступного действия в состоянии опьянения, считалось невменяемым, если не могло отдавать себе отчет в своих действиях или руководить своими поступками.

В 1958 году в статье 12 Основ уголовного законодательства Союза ССР и союзных республик было определено, что лица, совершившие преступление в состоянии опьянения, не освобождаются от уголовной ответственности. Лишь в тех случаях, когда на почве опьянения возникло действительное расстройство душевной деятельности, лицо, совершившее в этом состоянии общественно опасное деяние, предусмотренное уголовным законом, считалось действовавшим в состоянии невменяемости. Этой позиции законодатель придерживался и в УК Украинской ССР.

В свою очередь в статье 21 нового УК Украины “Уголовная ответственность за преступления, совершенные в состоянии опьянения вследствие употребления алкоголя, наркотических средств или иных одурманивающих веществ”, указывается, что: “Лицо, которое

совершило преступление в состоянии опьянения вследствие употребления алкоголя, наркотических средств или иных одурманивающих веществ, подлежит уголовной ответственности” [2; С. 445].

Норма об уголовной ответственности за преступления, совершенные в состоянии опьянения, обновлена.

В отличие от прежнего уголовного законодательства, где оговаривалось только алкогольное опьянение субъекта, а наркотическое и токсическое лишь подразумевалось, в новом УК Украины вид опьянения конкретизируется — в норме присутствует указание на наркотическое опьянение либо одурманивание субъекта преступления посредством иных веществ.


Алкоголь (этиловый спирт, спирт абсолютный) — органическое соединение, получаемое окислением углеводородов, гидролизом растительных материалов, брожением пищевых продуктов и другими способами [53; С. 1272].

В чистом виде алкоголь людьми практически не употребляется, но входит в состав спиртных напитков, в которых присутствует в различной концентрации.

Думается, именно в связи с таким действием алкоголя на сознание, умеренное употребление спиртных напитков получило признание и довольно широкое распространение в различных культурах. Также следует прямо признать, что алкоголь занимает хотя и не главную, однако прочную позицию в современном образе жизни.

Токсические дозы алкоголя (то есть такие, которые приводят к состоянию опьянения) весьма различны. Это прежде всего зависит от возраста и массы тела человека, количества и качества принятой пищи, физического и психического состояния, привыкания и т. д. На степень интоксикации оказывает существенное влияние и качество спиртных напитков.

В зависимости от последствий алкогольную интоксикацию можно разделить на острую и хроническую. К острой алкогольной интоксикации относят простое алкогольное опьянение и патологическое опьянение. Алкоголь, воздействуя на центральную нервную систему человека, поражает сознание и волю тем сильнее, чем тяжелее

степень опьянения. В простом алкогольном опьянении принято выделять три степени опьянения: легкую, среднюю и тяжелую.


Легкая степень характеризуется незначительным возбуждением, повышенным настроением, ощущением благополучия, радости, при ней появляются беспечность, благодушие, веселье, развязность, а также повышенная самоуверенность, хвастливость, обидчивость. Даже в небольших дозах алкоголь снижает зрение и способность различать цвета, что может приводить к автоавариям и иным несчастным случаям.

При средней степени опьянения психическое возбуждение нарастает, рассеивается внимание, нарушается координация движений, теряется способность к сохранению равновесия, речь становится невнятной. Отмечаются грубость, циничность, бестактность и назойливость.

Тяжелая степень опьянения представляет собой глубокое нарушение психической деятельности и расстройство соматических функций.

Необходимо отметить, что алкоголь обладает основными свойствами наркотического вещества [45; С. 15].

) действие на центральную нервную систему, что является причиной его немедицинского употребления; 2) социальный критерий: немедицинское потребление вещества имеет большие масштабы и последствия этого приобретают социальную значимость; 3) юридический критерий: вещество в установленном законом порядке признано наркотическим и включено в список наркотических средств [38; С. 6].


Наркотики — это вещества, включенные в Официальный Перечень наркотиков Всемирной организации здравоохранения. Этот перечень в разных странах различный.

Список веществ, официально признаваемых наркотиками, в нашей стране постоянно пополняется и расширяется в соответствии с увеличением числа новых наркотиков [14; С. 360].

Зависимость от наркотиков является болезнью и носит название “наркомания”.

Необходимо подчеркнуть, что за последние десятилетия обнаруживает тенденцию к росту распространенность наркомании, которая, несомненно, свидетельствует о распространенности злоупотребления наркотическими средствами среди населения, в частности среди молодежи.

Следует также отметить, что те показатели, которые отражают эту тенденцию, не соответствуют действительности, так как есть основания считать, что значительная часть наркоманов не подпадают под наблюдение наркологических служб, прибегая к медицинской помощи частным образом [15; С. 263].

Законодатель в статье 21 УК Украины использует такой термин как “одурманивающее вещество”, при этом его не расшифровуя и не давая определения. Представляется, что такой признак как “одурманивающее вещество” является оценочным. Очевидно, сюда можно отнести все психоактивные вещества, т. е.

Это могут быть лекарственные вещества, не отнесенные к наркотикам, вещества бытовой и промышленной химии, продукты нефтеперегонки, топлива и иные летучие соединения.

Актуальными при научной разработке проблемного вопроса уголовной ответственности лиц, которые совершили преступления в состоянии опьянения, думается, являются следующие вопросы:

а)сохраняет ли субъект в состоянии тяжелого опьянения способность отдавать себе отчет в своих действиях и руководить ими?

б)можно ли в отдельных случаях рассматривать состояние опьянения виновного, как обстоятельство, смягчающее уголовную ответственность?

Основание уголовной ответственности за действия, совершенные в состоянии опьянения, заключаются, прежде всего, в отсутствии медицинского критерия невменяемости.

В основе восприятия пьяным человеком окружающего всегда лежат факты реальной действительности, а не болезненнные переживания, как у психически больного.

В той стадии опьянения, когда субъект еще в состоянии двигаться, совершать поступки, он ориентируется в пространстве

и времени, осознает свою личность, сохраняет речевой контакт с окружающими. С точки зрения медицины опьянение хотя и вызывает нарушение психической деятельности, но не является болезненным расстройством психики [54; С. 99].

Бессмысленность, алогичность поступков, отсутствие видимых мотивов, незначительность или полное отсутствие повода к преступлению, неоправданная жестокость или крайний цинизм — все это еще не говорит о наличии юридического критерия.

В отличие от общественно опасных деяний, совершенных душевнобольным, преступные действия пьяного, при недостаточной видимой мотивировке, связаны с определенными внешними поводами. Таким образом, юридический критерий отсутствует, поскольку субъект не утратил связь с действительностью и был в состоянии корректировать свои поступки.

Однако необходимо отметить, что имели место случаи, когда лица, вследствие глубокого опьянения и помрачения сознания, утрачивали способность отдавать отчет в своих действиях, руководить ими [55; С. 292].

Вместе с этим, обычное опьянение даже в том случае, если оно влечет за собой утрату способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) и руководить ими, не может рассматриваться в рамках невменяемости.

В этом случае также отсутствует медицинский критерий, т. е. наличие у лица психического заболевания, парализующего или существенно ограничивающего способности его сознания и воли. Возбуждение, агрессивные действия при таком опьянении всегда находятся в тесной связи с сознанием и волей.

Человек, употребляя алкоголь, наркотики или другие одурманивающие вещества по своему желанию, должен знать заранее о характере их действия на его организм и обязан предвидеть возможность неадекватного поведения в состоянии опьянения, что в конечном итоге обуславливает его возможности по своему усмотрению выбирать вариант поведения.

Согласно новому Уголовному кодексу Украины, ответственность за совершение преступления в состоянии опьянения вследствие

1)лицо, которое совершило преступление в состоянии опьянения, не освобождается от уголовной ответственности (ст. 21 УК);

2)совершение преступления в состоянии опьянения включено в перечень обстоятельств, которые отягчают ответственность, хотя и оговорено, что суд в зависимости от характера преступления может не признать это обстоятельство как такое, которое отягчает ответственность (ст. 67 УК).

Это может иметь место в случаях, когда совершение преступления никак не связано с состоянием опьянения или когда лицо под принуждением другие лица довели до состояния алкогольного или наркотического опьянения и вынудили его совершить преступление.

Во всех случаях суд, признавая состояние опьянения отягчающим обстоятельством, должен в приговоре специально обосновать свое решение.

В отличие от УК Украины, УК РФ не относит физиологическое опьянение к отягчающим уголовную ответственность обстоятельствам. Более того, по мнению отдельных авторов в РФ, опьянение в зависимости от причины его возникновения, может быть отнесено к числу смягчающих обстоятельств.

С их точки зрения по условиям возникновения можно выделить следующие виды опьянения:

1)опьянение добровольное, когда лицо, заведомо зная свойства одурманивающего вещества (алкоголь, наркотики, токсические вещества и т. п.), без принуждения принимает его;

Некоторые исследователи РФ находят основания отнести второй вид опьянения к смягчающим уголовную ответственность обстоятельствам. В качестве аргументов они приводят следующее: во-первых, последнее возникает против или помимо воли и сознания лица, а, во-вторых, как и любое опьянение, обычно затрудняет способность распознавать зависимость и причинную связь явлений,

снижает возможность контролировать свое поведение и руководить своими поступками [61; С. 178].

Думается, такую позицию следует признать дискуссионной. Так, последняя позволяет субъекту, преследуя цель, достичь желаемой новизны состояния опьянения, принимать различные, не известные по своему воздействию на сознание вещества, не предавая значения последствиям своего поведения.

На почве злоупотребления алкоголем или наркотическими веществами могут развиваться самостоятельные психические заболевания и аномальные состояния психики, которые могут исключать вменяемость лица.

Так, например, длительное систематическое употребление наркотиков вызывает заболевание — наркоманию, которая характеризуется наличием физической и психической зависимости от наркотика (психоактивного вещества). При физической зависимости и психической зависимости, в ответ на отмену наркотика развивается абстинентный синдром. Последний может иметь место и при алкоголизме.

В уголовном праве Украины вопрос об уголовной ответственности за деяния, совершенные в состоянии патологического опьянения, решается иначе, чем за преступления, совершенные в состоянии простого алкогольного опьянения.

Патологическое опьянение — это редко встречающееся кратковременное расстройство психической деятельности, при котором лицо утрачивает способность отдавать отчет в своих действиях или руководить ими.

Патологическое опьянение является разновидностью временного психического расстройства, исключающего вменяемость и уголовную ответственность.
Источник: http://www.adhdportal.com/book_1756_chapter_13_2.5._SOVERSHENIE_PRESTUPLENIJA_V_SOSTOJANII_OPJANENIJA.html

Ответственность за преступление совершенное в состоянии опьянения

Ответственность за преступление совершенное в состоянии опьянения

Подсудимые, совершившие преступления часто ссылаются на состояние алкогольного опьянения, в котором на тот момент находились. Такое оправдание может найти сочувствие только у лиц, злоупотребляющих алкогольными напитками. Хотя этот прием может использоваться стороной защиты, если состав присяжных лояльно относится к употреблению алкоголя.

Однако закон имеет свое мнение на счет подобных преступлений. Еще не так давно в УК РФ прямо говорилось, что преступление, совершенное лицом в алкогольном, наркотическом, психотропном и ином опьянении должно наказыватьсясогласно законам РФ. Виновник должен нести ответственность. И при этом состояние измененного сознания считалось отягчающим обстоятельством.

В новой редакции УК РФ значится, что гражданин, совершивший преступное деяние в состоянии измененного сознания, подлежит привлечению к уголовной ответственности.

Лицо совершившее преступление в состоянии патологического опьянения

Согласно ст. 23 УК РФ уголовная ответственность для лиц совершивших противоправное деяние в состоянии опьянения не наступает, если:

  • Опьянение вызвано болезнью, изменяющей сознание (патологическое);
  • Состояние аффекта.

Патологическое опьянение имеет причины не связанные с употреблением наркотических, психотропных препаратов или спиртных напитков. Это может быть тяжелое психиатрическое заболевание.

Находясь в невменяемом состоянии, человек не может осознавать степень опасности своих действий и может совершить преступление.

Следовательно, он не может контролировать свое поведение и не может нести уголовную ответственность.

К патологическому опьянению не относится употребление психотропных средств и иных веществ. Патологическое состояние опьянение это невменяемость, и подлежит лечению. Главное его отличие от аффекта, состоит в том, что аффект это кратковременное состояние, несвойственное гражданину. Патологическое опьянение носит периодических характер, в виде приступов.

Статистика преступлений

Совершение преступления в состоянии алкогольного опьяненияСогласно статистике с официального сайта МВД РФ, каждое третье уголовное преступление совершается лицами под алкогольным или наркотическим влиянием. В этой статистике большая часть уголовных преступлений, совершенная лицами, относится к незаконному завладению чужой собственности:

  • Ст.161 УК РФ Грабеж;
  • Ст 158 УК РФ Кража.

А также тяжкие преступления:

  • Ст. 109 УК РФ Причинение смерти по неосторожности;
  • Ст. 105 УК РФ Убийство.

Количество преступлений, совершенных в 2017 году ниже чем в 2015( на 8%). Хотя число лиц, совершивших противоправные деяния в под воздействием алкогольного или наркотического влияния, возросло.

Причины роста преступлений

Причинами роста противоправных деяний, является повсеместная и прогрессирующая алкоголизация населения. Статистика Росстата говорит о снижении пьющих лиц, но это не соответствует действительности. Снижается доля купленного алкоголя у официальных производителей напитков.

Особенно рост лиц страдающих от алкогольной зависимости увеличивается в деревнях и селах. Алкогольная зависимость становиться причиной вымирания целых населенных пунктов от хронических заболеваний.

Алкоголь является причиной развития инфарктов инсультов и прочих патологий сердечно сосудистой системы.

Главной причиной стремительной алкоголизации стала активная реклама спиртных продуктов в начале девяностых годов. Насаживался образ веселых и пьяных людей, которые используют алкоголь в качестве расслабляющего средства. Сейчас подобные ролики запрещены, но реклама сделала свое дело, и в России возросло число пьющих детей, так как это самая подверженная внушению прослойка общества.

Вторичными причинами роста преступных деяний являются недоразвитость инфраструктуры, отсутствие пропаганды здорового образа жизни, а также низкий уровень доходов.

Профилактика преступлений совершенных в состоянии алкогольного опьянения

Профилактика по предотвращению противоправных деяний неразрывно связанна с уменьшением количества лиц, употребляющих алкогольные продукты. Это сложный комплекс мер, которые должны быть направлены на снижение числа пьющих граждан. Немалую роль играет работа правоохранительных органов.

Законодательство РФ имеет множество рычагов воздействия на распространителей нелегальной алкогольной продукции. Есть ограничения по продаже спиртного несовершеннолетним, которые должны постоянно поддерживаться.

Чем жестче будет государственный контроль, тем меньше уровень преступности. Это доказал период сухого закона. Ужесточение ответственности за преступные действия в нетрезвом виде, также привидет к снижению употребления алкоголя.

Что является хорошим средством профилактики.

Источник: http://classomsk.com/ugolovnoe-pravo/otvetstvennost-za-prestuplenie-sovershennoe-v-sostoyanii-opyaneniya.html

Состояние опьянения будут признавать отягчающим обстоятельством

Сегодня “Российская газета” публикует поправки в Уголовный кодекс, по которым судьи смогут признавать отягчающим обстоятельством алкогольное или наркотическое опьянение преступника. Был под дурманом, сиди дольше.

Правда, принцип “пьяному – больше” не будет обязательным. Каждый раз судья должен будет решить отдельно, обращать внимание на градусы подсудимого или нет. Закон дает человеку в мантии право выбора: признавать или нет нетрезвое состояние в момент преступления отягчающим обстоятельством. Если да, наказание будет строже. Если нет, осудят как трезвого.

В советские времена считалось аксиомой, что за преступление по пьяной лавочке положено наказывать строже.

Фразу “состояние алкогольного опьянения является отягчающим обстоятельством” знал назубок чуть ли не каждый советский гражданин.

Формулировка настолько въелась в сознание, что многие обыватели и не заметили ее исчезновение из Уголовного кодекса. А между тем такой нормы в законе нет. Точнее – не было до сих пор.

Вернуть частично старые порядки предложило Министерство юстиции России, которое еще в начале нынешнего года провело общественное обсуждение данного проекта. Однако разговоры не были долгими: вскоре документ поступил в Госдуму.

В парламенте документ также не залежался, так что промежуток от официальной идеи до закона получился небольшим. Как рассказывают правоведы, по данным исследований, треть преступлений в нашей стране совершается гражданами, находящимися в пьяном состоянии.

Масса людей у нас сидит именно за бытовые преступления: выпил, избил близкого, сел надолго.

Эксперты предлагают внести поправки в УК ради привлечения инвестиций

За шесть месяцев 2013 года за умышленное причинение в пьяном виде тяжкого вреда здоровью другого человека было осуждено почти 10 тысяч граждан. Еще более 3 тысяч человек были осуждены за пьяные убийства.

Судя по статистике, две трети изнасилований совершается именно пьяными людьми. За полгода по статье “изнасилование” были осуждены 1 тысяча 394 человека, из них 925 осужденных совершили насилие в пьяном виде.

Из 28 человек, получивших за первые шесть месяцев нынешнего года пожизненное лишение свободы, 15 человек сотворили ужасное, будучи пьяными.

Тем не менее среди ученых-юристов нет согласия в том, стоит ли считать градус отягчающим обстоятельством. Да и в мире существуют разные подходы. Где-то опьянение даже признают смягчающим фактором.

Мол, люди ведь не ведают, что творят, это практически аффект. Историки говорят, когда-то такое правило существовало и у нас.

Однако этот вариант в наших условиях грозил бы катастрофическими последствиями.

С другой стороны, иной выпивоха знает, что под градусом становится буйным, но все равно берется за рюмку – за это стоит добавить наказание, если, не дай бог, что случится. Такое мнение тоже сильно в обществе.

Поэтому закон вводит своего рода компромиссный вариант.

“Законом предусмотрено, что судья (суд), назначающий наказание, в зависимости от характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного может признать отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, наркотических средств или других одурманивающих веществ”, – рассказывают авторы документа.

По словам экспертов, данный подход соответствует уже существующему правовому механизму, закрепленному в Кодексе об административных правонарушениях.

Там обстоятельством, отягчающим административную ответственность, признается совершение правонарушения в состоянии опьянения.

При этом судья, орган, должностное лицо, назначающие административное наказание, в зависимости от характера совершенного правонарушения могут не признать данное обстоятельство отягчающим.

Надо подчеркнуть, что хотя разработало документ министерство юстиции, на возвращении алкогольного правила настаивали многие правоохранительные ведомства.

“Впервые с 1996 года в Уголовный кодекс России возвращается такое отягчающее обстоятельство, как совершение преступления в состоянии опьянения, – пояснил в свое время первый заместитель председателя Комитета Госдумы по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству Виктор Пинский.

С инициативой внести такую поправку выступило правительство, вместе с Верховным судом России, ФСБ, полицией, наркоконтролем”. Он пояснил, что в каждом конкретном случае судья должен будет мотивировать свое решение. “Я считаю это правильным, потому что это поможет избежать судейских ошибок, – сказал Виктор Пинский. – Судья обязан учитывать характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также личность подсудимого”.

Источник: https://rg.ru/2013/10/23/sudii.html

Источник: xn—-7sbgb2ddh.xn--p1ai

Законодатель в ст. 23 Уголовного кодекса РФ установил, что лицо, совершившее преступление в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, наркотических средств или других одурманивающих веществ, подлежит уголовной ответственности.

Вместе с тем, Уголовным кодексом РФ в отличие от положений п. 10 ст. 39 Уголовного кодекса РСФСР, совершение преступления в состоянии опьянения до недавних пор не расценивалось как отягчающее обстоятельство.

В соответствии с вступившим в законную силу Федеральным законом от 21.10.2013 № 270-ФЗ «О внесении изменения в статью 63 Уголовного кодекса Российской Федерации» (далее по тексту – ФЗ № 270 от 21.10.2013), судья (суд) теперь может признать отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, наркотических средств или других одурманивающих веществ.

Проводя аналогию с действующим административным законодательством, стоит отметить, что с момента введения в действие 01.07.2002 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, совершение административного правонарушения в состоянии опьянения признается отягчающим административную ответственность обстоятельством. Вместе с тем, до вступления в законную силу ФЗ № 270 от 21.10.2013 уголовным законом такое обстоятельство в качестве отягчающего не предусматривалось.

В соответствии с нормами уголовно — процессуального законодательства, судья в каждом конкретном случае оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на совокупности имеющихся в уголовном деле доказательств, руководствуясь при этом законом и совестью.

Таким образом, судом в каждой конкретной ситуации в зависимости от характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного лица решается вопрос о необходимости признании в качестве отягчающего обстоятельства совершение преступления в состоянии опьянения.

Источник: www.izh.ru

Преступления совершенные в состоянии алкогольного опьяненияСержанова Кристина И.,
Студентка ЧОУ ВПО «ОмЮА» юриспруденция, 1 курс, 113-юб группа,
Научный руководитель: Пестерева Ю.С., кандидат юридических наук, доцент

Потребление алкоголя есть социально-психическое явление, оказывающее влияние на многие сферы общества, в том числе и на преступность. По мнению учёных медиков, алкоголь является ядом для всего живого. Так, если прибавлять в пищу щенкам сильно разбавленный спирт, то щенки вырастают низкорослыми и худосочными. Чрезвычайно вредно влияние алкоголя и на организм человека. Являясь наркотическим ядом, он главное и преимущественное действие оказывает на центральную нервную систему и головной мозг. Пьяный человек более злобен, раздражителен, развязен и агрессивен, его поведение становится непредсказуемым, он перестаёт считаться с окружающими его гражданами, пренебрегает интересами других людей и общества, поэтому чаще всего может совершить преступление.

Употребление алкоголя признаётся россиянами полюбившейся традицией, имеющей многовековую историю. Традицией, которая стала для многих граждан повседневным образом жизни, эффективным средством для ухода от бытовых  трудностей и впоследствии превратилась в одну из  главных проблем современного российского общества, заслуживающих особого внимания со стороны органов государственной власти. Ведь ущерб, как последствие распития спиртосодержащей продукции, наносится не только физическому здоровью выпивающего, но и обществу в целом. По статистике 1/5 преступлений совершается в состоянии алкогольного опьянения. Это достаточно высокий показатель.
Осознание остроты проблемы возникло тремя столетиями ранее и нашло отражение в Воинском Уставе 1716 года, в котором, преступление, совершённое в состояние алкогольного опьянения стало являться отягчающим обстоятельством.

В настоящее время  государство также борется с «пьяной проблемой» законодательным путём. В УК РФ от 1 января 1997 года  преступлениям, совершённым в состоянии алкогольного опьянения посвящено несколько статей: 23, 63,264. Проведём анализ каждой из них.

УК в соответствии с 23 статьёй не исключает уголовной ответственности лиц, совершивших преступление в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя. По общему правилу такое лицо признаётся вменяемым. Однако это правило не распространяется на случаи совершения общественно опасного деяния в состоянии патологического опьянения, которое относится к временным психическим расстройствам, не позволяющим, ими страдающим, осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) или руководить ими. Отметим, что истинное патологическое опьянение наблюдается крайне редко.
В некоторых случаях обычное (простое) опьянение может усугубить имеющиеся у лица психические отклонения. Если психическое здоровье лица, совершившего преступление в состоянии обычного опьянения, вызывает сомнение, необходимо проводить комплексную судебную психолого-психиатрическую экспертизу.

Согласно 23  статье УК преступление, совершённое лицом, находящимся в состоянии алкогольного опьянения  не рассматривается в качестве смягчающего или отягчающего обстоятельств.
Опьянение не могло рассматриваться как отягчающее наказание обстоятельсво  пока Федеральным законом от 21 октября 2013 г. N 270-ФЗ статья 63 не была дополнена частью 1.1 , в которой сказано, что судья (суд), назначающий наказание, в зависимости от характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного может признать отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

На наш взгляд, введение вышеуказанного дополнения имеет смысл. Ознакомившись со справкой о практике назначения судами Омской области наказаний за преступления, предусмотренные ст.ст. 105 ч. 1, 111 ч. 4 УК РФ за 2008 г.  можно прийти к выводу: нередко преступления в состоянии алкогольного опьянения совершаются с особой жестокостью, а потерпевшими становятся родственники или друзья лица, употребившего алкоголь. Предположим, что лицо до совершения преступления, находясь в трезвом состоянии таило злобу на потерпевшего или  имело другой прямой умысел для причинения ему вреда и осуществило свои намерения с особой жестокостью находясь под градусом, в этом случае предписание зафиксированное в ч. 1.1 63 статьи справедливо или же в случае, когда лицо, страдающее алкоголизмом, совершило особо тяжкое преступление, оно становится опасным для общества и должно понести соответствующее наказание в рамках этой статьи с целью пресечения указанного преступления и предупреждения новых. (Для заметки, 82% убийств совершаются в состоянии алкогольного опьянения).

С появлением данного дополнения, вернувшегося в ныне действующий УК из УК РСФСР 1960 года, возник вопрос о целесообразности 23 статьи. Исходя из 21 статьи  УК представляется очевидным тот факт, что невменяемое лицо не подлежит уголовной ответственности, соответственно, лицо, признанное вменяемым на момент совершения преступления, в том числе в состоянии алкогольного опьянения  является субъектом преступления и должно понести наказание. На этом основании приходим к выводу об отсутствии: смысловой значимости 23 статьи и необходимости её дальнейшего существования в уголовном законе.
Сопоставляя  63 и 264 статьи мы заметили следующее. В ч. 1.1 63 статьи предписание не является обязательным для правоприменителя, что противоречит 264 статье, в которой состояние алкогольного опьянения  выступает в качестве неотвратимого квалифицирующего признака. Водитель, нарушивший правила дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, несёт более строгое наказание, если в момент совершения преступления находился в состоянии алкогольного опьянения.

Обратимся к зарубежной практике. В отличие от предписаний ст.23 УК РФ, по которой лицо, совершившее преступление в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, подлежит уголовной ответственности, ст. 20 УК Германии допускает возможность исключения вменяемости лица, находящегося в состоянии опьянения. Однако по понятным причинам слишком широкое использование такой возможности пагубно влияло бы на преступность.
Тогда используются три конструкции. Одна из них action libera causa.  Другая — более ограничительная по объёму, но собственно вполне легко воспринимаемая конструкция; это так называемое полное опьянение (ст. 323а), по которой тот, кто умышленно или неосторожно алкогольными напитками ввергает себя в опьянение, наказывается до  пяти лет лишения свободы или денежным штрафом, если он в этом состоянии совершил противоправное деяние и не может быть наказан, поскольку он вследствие опьянения невменяем или это нельзя исключить. Третья конструкция: устанавливается ответственность за пьянство в условиях дорожного движения по ст. 316 УК.

Конструкция обеспечивает уголовную ответственность в ситуации, когда субъект вначале находится в состоянии, в котором он может нести ответственность, умышленно или неосторожно. Затем он выводит себя из него и наконец совершает деяние, которое он доводит до конца уже в состоянии невменяемости или неспособности действовать. Или несколько иначе под этим понимается деяние, чья решающая причина ( causa)  субъектом вводится в действие во вменяемом свободном ( libera)  состоянии и как результат реализуется в состоянии, когда субъект невменяем.

Интересен подход мусульманских юристов к  опьянению как к основанию, исключающему наказуемость деяния. Само по себе употребление спиртного является преступлением из категории худуд, наказуемым восьмьюдесятью (или сорока) ударами плетей. Тем не менее оценка юридического значения опьянения для уголовной ответственности различна в мусульманском праве. Так, некоторые представители ханифитского и шафиитского мазхабов считают совершивших деяние в состоянии опьянения неответственными за их поступки, поскольку они не были способны контролировать свои действия. Другие юристы (в частности, также ханифитской школы) считают таких лиц полностью ответственными за их поступки, за исключением случая принудительного (недобровольного) опьянения. Третьи, не делают даже последнего исключения, привлекая к уголовной ответственности всех, совершивших преступления в состоянии опьянения.

На наш взгляд, преступление, совершённое в состоянии алкогольного опьянения не может являться основанием для безнаказанности такого лица за исключениям случаев патологического опьянения или усугубления посредством употребления алкоголя уже имеющегося психического расстройства, в этих случаях субъект преступления признаётся  судебной психолого-психиатрической экспертизой невменяемым, и, следовательно, не подлежит уголовной ответственности.

Для того  чтобы лишний раз убедиться в высокой степени общественной опасности вследствие потребления алкоголя, обратимся к статистике.
По данным Росправосудия на долю алко-преступлений приходятся: убийство 82%,насилие к представителю власти 73%, убийство при превышении пределов самообороны 66%, вред здоровью при превышении пределов самообороны 65%, причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности 61%, умышленное причинение тяжкого вреда здоровью 58%, убийство в состоянии аффекта 51%, умышленное причинение лёгкого вреда здоровью 51%, побои 50%, причинение смерти по неосторожности 50%, хулиганство 50%, заведомо ложное сообщение об акте терроризма 47 %.
Что касается динамики, можно сказать, что за последние 4 года ничего не меняется — доля алко-преступлений составляет стабильные 20 процентов. Исходя из этого, напрашивается вывод, что меры, принимаемые государством по отношению к проблеме совершения преступлений  в состоянии алкогольного опьянения, не достаточно эффективны.

Список литературы:

  1. А.В. Симоненко. Криминология. М. 2012 г.
  2. А.И. Рарог. Комментарий к уголовному кодексу Российской Федерации.М. 2013.
  3. А.Э. Жалинский. Современное немецкое уголовное право. М.2006.
  4. Г.А. Есаков, Н.Е. Крылова, А.В. Серебренникова. Уголовное право зарубежных стран. М.2009.
  5. https://rospravosudie.com/society/alko

Источник: conf.omua.ru

Кобелев А.А. 5 группа 4 курс

Преступления совершенные в состоянии алкогольного опьянения

Среди негативных явлений, присущих современной цивилизации, алкоголизм занимает особое место, обусловленное масштабностью и разнообразием возможного и фактически причиняемого ими социуму вреда.

Алкоголизм влияет буквально на все сферы жизни общества: физическое и духовное здоровье нации, её культуру, общественное производство и экономику в целом, обороноспособность, процесс воспроизводства населения и т.д. Особая система взаимоотношений складывается между алкоголизмом и преступностью. Она оказывают ощутимое влияние на её состояние, структуру и динамику.

Ежегодно в состоянии алкогольного опьянении совершается около 30% убийств, около 40% совершения преступлений связанных с нанесением ущерба здоровью, около 25% автотранспортных преступлений. Проблема очень острая так как 2010 год в нашей стране было совершено 90 тысяч преступлений связанных с алкогольным опьянением.

Пьянство представляет собой более или менее систематическое употребление алкоголя и его суррогатов, приводящее независимо от дозы потребления к отклонениям в поведении лица, нарушению правил общежития и общественного порядка. Алкоголизм, как хроническое заболевание, представляет собой неумеренное употребление спиртных напитков, приводящее к психологической и физиологической зависимости от них, а затем и к социально-психологической деградации личности.

В настоящее время алкогольная ситуация в нашей стране характеризуется повсеместным распространением пьянства и алкоголизма, увеличением потребления алкогольной продукции, наращиванием объема выпуска крепких алкогольных напитков, реализацией их в неограниченном количестве, широкой доступностью (продажа в непредназначенных для этого местах; фактическое отсутствие ограничений продажи в связи с возрастом покупателей и т.п.).

В настоящее время в России существует целый ряд социальных явлений, порождающих употребление алкоголя, превращающих пьянство для некоторых граждан в образ жизни. Причем следует заметить, что алкоголизм "молодеет" и уверенно распространяется среди женского населения страны. В свою очередь, причины пьянства и алкоголизма, как и сама преступность, обусловлены совокупностью многочисленных объективных и субъективных факторов.

Признаки алкогольного опьянения так хорошо известны в нашем обществе, что нет нужды подробно на них останавливаться. В экстремальной ситуации, скорее, важно определить стадию опьянения и характер изменений в поведении человека под воздействием алкоголя. Наиболее опасны легкая и средняя стадии алкогольного опьянения, вызывающие повышение агрессивности. Некоторые принимают алкоголь что бы преодолеть тем самым чувство страха, признаки которого тем не менее можно зафиксировать. При алкогольном опьянении снижается критичность восприятия происходящего. Такой человек с трудом воспринимает или вообще не воспринимает какую бы то ни было аргументацию, исходящую от другого человека. Движения активизируются и довольно быстро могут перейти в агрессивные. Как правило, физическому нападению сначала предшествует вербальная агрессия, когда угрожающий вам человек начинает грубо выражаться в ваш адрес, а затем переходит к прямому физическому нападению. Совершенно очевидно, что многие преступления не были бы совершены, если бы преступник не находился под влиянием алкоголя.

Россия входит в тройку лидеров по потреблению алкоголя (данные Всемирной организации здоровья). По оценкам экспертов оно составляет 15-16 литров чистого алкоголя на человека в год, а по данным Госкомстата около 10 литров. Схожий объем потребления уже наблюдался перед антиалкогольной кампанией середины 80-х. В результате кампании произошел существенный спад в потреблении, которое восстановилось к середине 90-х.

Криминогенное значение алкоголизма обусловлено как увеличением в последнее время количества лиц, злоупотребляющих алкоголизмом, так и частотой совершаемых ими правонарушений.

Главными препятствиями в антиалкогольной политики страны являются:

• потребность в алкоголе, как в средстве снятия напряжения в связи с бедностью населения, неуверенностью в завтрашнем дне, утратой ценностных ориентиров в обществе,

• идущее навстречу этой потребности подпольное производство, которое выводит на рынок дешевый (около 60% потребления по данным Счетной палаты), а потому доступный продукт даже для беднейшего населения,

• коррупция в сфере производства алкоголя и контроля за ним, на котором собственно и держится подпольное производство,

• привычность тяжести алкогольной ситуации в стране, которая начала складываться в середине 1950-х, постепенно усугубляясь до середины 1980-х,

• боязнь повторения ошибок, связанных с провалом антиалкогольной кампании 1985 г., которая была столь непопулярна в народе и привела к потере государством контроля над алкогольным рынком и расцвету подпольного производства,

• опасность смещения потребления в сторону дешевых и более вредных для здоровья напитков, таких как чистый спирт и самогон в случае непопулярных мер.

Сейчас хочется сказать о статистике данного вопроса.

В 1993 г. 42 % преступлений были совершены в состоянии алкогольного опьянения. В 1994-1995 гг. показатели улучшились, 25 % преступлений были совершены в состоянии опьянения. В 1996 г. количество преступников, нарушивших закон в состоянии опьянения, составило 37% от общего числа правонарушителей. В 1997-1998 годах около 32 % правонарушений были совершены в состоянии алкогольного опьянения.

Приволжском федеральном округе.

В приволжском округе 2010 уровень преступлений в состоянии алкогольного опьяния по сравнению с 2009 годом повысился. В 2009 году он составлял 19% от общего количества преступления, а в 2010 составлял около 25% от общего количества преступления. Так же стоит сказать что в соответствии со статистикой большой % преступлений совершенных в состоянии алкогольного опьянения приходится в малых городах и селах, так к примеру, практически каждый второй преступник совершил преступление в состоянии алкогольного опьянения в Куединском (51,9%), Ильинском (52,4%), Ординском (54,5%), Суксунском (58,7%) муниципальном образовании.

Самые большие показатели по стране это Республика Тыва 35%, Тверская Область 29%, Тюменская область около 28%, Кировская область 26%, республика Татарстан 24%.

Во многих регионах мы отмечается рост преступности среди несовершеннолетних в состоянии алкогольного опьянения. К примеру, за первые два месяца этого года зарегистрировано более 23 тысяч преступлений с участием несовершеннолетних, из них 5000 — в нетрезвом состоянии. Впрочем, эти цифры не отражают реального положения вещей. Зачастую следователю бывает очень сложно доказать, что подросток был нетрезв. Для этого нужно освидетельствование у врача-нарколога, а такие специалисты есть далеко не везде. Самые распространенные преступления, на которые идут нетрезвые несовершеннолетние это кражи и хулиганство. По словам милиционеров, сегодняшняя молодежь стала более жестокой, и такие преступления, как разбои, грабежи и даже убийства совершенные несовершеннолетними, постепенно становятся нормой. Самые проблемные регионы — Алтай, Мордовия, Магадан, Хабаровский край, Нижегородская, Орловская, Тамбовская, Тюменская области и Москва. Здесь рост преступлений, совершенных несовершеннолетними в нетрезвом виде за последний год, составил 100 процентов. Цифра очень пугающая. Однако есть и регионы, в которых наблюдается обратная тенденция. Количество преступлений, совершенных пьяными подростками, уменьшилось: в Ставропольском крае — на 37 процентов, в Краснодарском крае — на 57, в Пензе — на 31,

Источник: MirZnanii.com


Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте как обрабатываются ваши данные комментариев.

Adblock
detector