Алкоголики тунеядцы

Алкоголики тунеядцы в Советском Союзе

Тунеядец и алкоголик – это различные или тождественные понятия? Что обозначает слово «тунеядец»?

Помните фильм «Приключения Шурика»? Как называл доблестный милиционер проштрафившихся товарищей? Алкоголики и тунеядцы!

Тунеядство в Советском Союзе

Каждый гражданин СССР должен был работать на производстве или в колхозе. Исключение составляли женщины, которые растили нескольких детей. Но и это порицалось – все должны быть трудоустроены.

Считалось, что неработающие люди представляют угрозу обществу и подлежат перевоспитанию. Начало 1961 года было ознаменовано указом «Об усилении борьбы с лицами, уклоняющимися от общественно полезного труда и ведущими антиобщественный паразитический образ жизни».

Происхождение термина «тунеядец»

Непонятное заграничное слово «паразит» резало уши, и было решено подобрать исконно русское слово. Советские законодатели подобрали соответствующее русское слово «тунеядец».


Согласно этимологии это слово обозначает «живущий за счет других, бездельник, паразит, дармоед».

В 1970 году статья за тунеядство была внесена в Уголовный кодекс Советского Союза. Лица, не желающие трудится на благо общества, подлежали выселению, тюремным срокам от 1 до 2 лет, общественным работам. Эту характеристику можно увидеть в досье диссидентов, эмигрантов.

Лицам, которые привлекались по статье «тунеядство» присваивали специальный термин «БОРЗ». Это расшифровывалось как «без определенного рода занятий». Позднее в воровской среде этот термин трансформировался в понятие «борзой», «борзый» — человек, упорно отказывающийся трудится на производстве.

В 1991 году термин «тунеядец» был отменен, статья изъята из уголовно-процессуального кодекса. Был принят закон о занятости и человек получил официальное право быть безработным.

Алкоголики в СССР

Кто такие алкоголики? Это лица, которые попали по своей воле в зависимость от спиртных напитков. Алкоголизм сопровождается физической и интеллектуальной деградацией личности. В СССР была развита система принудительного и добровольного лечения алкоголиков.

Алкоголизм не рассматривался как преступная деятельность. В Уголовной кодексе СССР только самогоноварение рассматривалось, как преступная деятельность. На словах пьянство порицалось, на деле государство монополизировало производство спирта, и алкогольные деньги служили источником наполнения бюджета.


В середине 80 годов была предпринята попытка ввести на территории СССР «сухой закон». В результате – разгул самогоноварения, появилась токсикомания и первые наркотики. Идея «сухого закона» благополучно провалилась, так как страна теряла бюджетообразующую отрасль.

Российские депутаты отправляются в очередной “крестовый поход” против “зелeного змия” и иглы наркомана. В связи с этим, в Госдуму внесeн законопроект о принудительном лечении от алкоголизма .

Так что алкоголики тунеядцы – это не одно и то же. И работяга, и безработный может быть алкоголиком. А вот тунеядцем на просторах бывшего СССР уже никто не будет.

www.alkogolizmu.net

Тунеядство в Советском Союзе

Каждый гражданин СССР должен был работать на производстве или в колхозе. Исключение составляли женщины, которые растили нескольких детей. Но и это порицалось – все должны быть трудоустроены.

Считалось, что неработающие люди представляют угрозу обществу и подлежат перевоспитанию. Начало 1961 года было ознаменовано указом «Об усилении борьбы с лицами, уклоняющимися от общественно полезного труда и ведущими антиобщественный паразитический образ жизни».

Происхождение термина «тунеядец»


Непонятное заграничное слово «паразит» резало уши, и было решено подобрать исконно русское слово. Советские законодатели подобрали соответствующее русское слово «тунеядец».

Согласно этимологии это слово обозначает «живущий за счет других, бездельник, паразит, дармоед».
В 1970 году статья за тунеядство была внесена в Уголовный кодекс Советского Союза. Лица, не желающие трудится на благо общества, подлежали выселению, тюремным срокам от 1 до 2 лет, общественным работам. Эту характеристику можно увидеть в досье диссидентов, эмигрантов.

Лицам, которые привлекались по статье «тунеядство» присваивали специальный термин «БОРЗ». Это расшифровывалось как «без определенного рода занятий». Позднее в воровской среде этот термин трансформировался в понятие «борзой», «борзый» — человек, упорно отказывающийся трудится на производстве.

В 1991 году термин «тунеядец» был отменен, статья изъята из уголовно-процессуального кодекса. Был принят закон о занятости и человек получил официальное право быть безработным.

Алкоголики в СССР

Кто такие алкоголики? Это лица, которые попали по своей воле в зависимость от спиртных напитков. Алкоголизм сопровождается физической и интеллектуальной деградацией личности. В СССР была развита система принудительного и добровольного лечения алкоголиков.

Алкоголизм не рассматривался как преступная деятельность. В Уголовной кодексе СССР только самогоноварение рассматривалось, как преступная деятельность. На словах пьянство порицалось, на деле государство монополизировало производство спирта, и алкогольные деньги служили источником наполнения бюджета.


В середине 80 годов была предпринята попытка ввести на территории СССР «сухой закон». В результате – разгул самогоноварения, появилась токсикомания и первые наркотики. Идея «сухого закона» благополучно провалилась, так как страна теряла бюджетообразующую отрасль.

Российские депутаты отправляются в очередной “крестовый поход” против “зелeного змия” и иглы наркомана. В связи с этим, в Госдуму внесeн законопроект о принудительном лечении от алкоголизма .

Так что алкоголики тунеядцы – это не одно и то же. И работяга, и безработный может быть алкоголиком. А вот тунеядцем на просторах бывшего СССР уже никто не будет.

alcogolizm.com

Причины

Причина, конечно же, именно в алкоголе. Как только человек подсаживается на него, он кардинально меняется. Его воля что-то делать пропадает, он ничего не хочет. Он начинает быть подавленным, пассивным. Он спускает все деньги на алкоголь, причём всё крепче и крепче. А ведь чем он крепче, тем дороже он стоит. Вот и выходит так, что был обычный человек, а стал как типичные алкоголики тунеядцы. Почему же не бросают его? Потому что надеются исправить, надеются, что с этим можно что-то сделать. Но алкоголики тунеядцы не поддаются никаким убеждениям, он остаётся ровно тем, кто он есть. И это, разумеется, печально.

Заключение


Что же делать в таких случаях? Не давать спуску такому человеку. Ведь алкоголики тунеядцы – это не норма. Можно сколько угодно его жалеть, но разве это даст какой-то результат? Разве это позитивно скажется на его «выздоровлении»? Вряд ли. Давайте ему понять, насколько это плохо, насколько алкоголики тунеядцы не ценятся в современном обществе. Дайте осознать, что он попросту останется один и никто не будет с ним нянчиться, никто не будет его терпеть и уж точно не будет обеспечивать. Пусть алкоголики тунеядцы хулиганы так и останутся лишь в старом добром советском фильме, пусть лишь из телевизоров звучит «Граждане алкоголики хулиганы тунеядцы…», а жизни алкоголики тунеядцы не будут никому мешать и не будут разрушать жизни своим семьям, которые их, как ни странно, всё ещё любят.

www.vrednye.ru

Источник: vredkureniya.site

Помните знаменитое гайдаевское «Ну, граждане алкоголики, тунеядцы, хулиганы. Кто хочет поработать?». Так и хочется добавить: 

— ООО «Газпром трансгаз Волгоград»!
— Я!..

— Огласите весь список, пжаллста…

Вчера только ленивый не пнул депутата волгоградской областной думы члена партии «Единая Россия» Гасана Набиева за высказывание о том, что пенсию до 8 тысяч рублей получают только «тунеядцы и алкаши».
А у тех, мол, кто действительно работал, пенсии должны быть значительно выше.
br /> мнению депутата, граждане с маленькой пенсией сами виноваты во всем.
Эта новость быстро вышла за пределы региона, поражая тем, насколько господин Набиев оторвался от реальной жизни и как далек он от народа.
Да и может ли быть иначе, если много лет господин Набиев возглавлял ООО «Газпром трансгаз Волгоград». И этим, конечно же, все сказано. Куда ж миллионеру понять, как живут простые люди с пенсией в 8 тысяч…

Такая «дискуссия» имела место на коротком экстренном заседании регионального парламента, где депутаты поддержали федеральный законопроект об индексации пенсий сверх прожиточного минимума, предполагающий повышение минимальных пенсий в среднем на 500 рублей.

Господин Набиев, видимо, не в курсе, как сегодня рассчитывают пенсию. Если раньше работникам позволяли самим выбирать лучшие годы с самой высокой оплатой для начисления пенсии, то сейчас в расчет идут «лихие» девяностые, когда даже успешные люди часто сидели без работы.
Не берутся во внимание годы, проведенные в армии, учеба в вузе, тогда как ранее и это время причислялось к стажу.
У многих предпенсионеров возникают проблемы с доказательствами трудоустройства, поскольку ошибочные записи в трудовой книжке, которые зависели не от них, приводят к потере стажа.
леко не все сведения о работе в 90-е годы сохранились в архивах. А само государство сделало всё, чтобы пенсии рассчитывать по минимуму.
r />В итоге человек, проработавший 40 лет на почте, получает около 11 тысяч рублей пенсии, а сельский фельдшер, отдавший своему труду 30 лет, имеет как раз те самые 8 тысяч – и не более!
Хорошо господину Набиеву сравнивать пенсии газпромовцев с пенсиями тех, кто принес стране не меньшую пользу, но в силу обстоятельств не ворочал миллионами.
Правда, потом депутат поспешил оправдаться, заявив о том, что имел в виду другое. Дескать, у алкашей и тунеядцев такая же пенсия, какая и у тех, кто работал.
А если так, то почему же молчат региональные депутаты? Где их принципиальная позиция? Почему не отстаивают интересы своих избирателей, не ратуют за новые условия расчетов пенсий не в ущерб человеку?
Да мало ли еще подобных вопросов без ответов c такими-то депутатами.

 

Источник: gg34.ru

Источник: net-alko.site

Ряд вопросов ко всем с "активной жизненной позицией".
Первый пакет вопросов: Помимо собственно москвичей в акциях в "поддержку " кандидатов, не попавших в списки, принимают участие граждане из московской области , Суходщинска и Порнозаводска. С какой целью? Это не их думы , не их кандидаты , не их вопросы. Более того, если мне не изменяет память , то день выборов озвучен как Единый день голосования. Означает это только то, что выборы пройдут по всей стране , там где они необходимы.
в чем логика , на месте у себя замкадыши не активничают , а приехали в Москву? Если они активные такие, то по какой такой причине они у нас активные, а у себя дома уже не очень? Возможно москвичи попросили помочь? Кто? Когда? Я не просил. Жители ЖК в котором более 10 тыс народу не просили, поинтересовался там где работаю Там тоже не просили "о помощи". Кто тогда просил?
Второй пакет вопросов: Кто додумался присвоить этим не вошедшим в списки термин "независимые"? Независимые от чего и кого? От партии власти и нынешней администрации, ну еще с натяжкой поверю, что не зависят. Хотя и это не факт. Зависят! Еще как! Вот не разрешила администрация митинг и разогнали . Зависят и от нонешних, еще как зависят. Наконец. Выборы мероприятие дорогое, бюджеты не 100К рублей. От слова совсем. Вопрос! Эти другие на свои агитацию проводят? Допустим! Но свои капиталы моментально возникает вопрос: А они как заработали? Давно известно, что за любым состоянием , стоит преступление. Вложив свое, в чем гарантия , что они будут отстаивать наше? А если не свои вложили, то вообще выборы этих "независимых" обещают быть томными. Если какой то дядька инвестар выделяет транши на то чтобы во власть и к ресурсам добрались его кандидаты , то с какого перепугу инвестар о нас думать и требовать от ставленников будет? Отбить свои "инвестиции" и приумножить свое- логично, наши интересы ему зачем? Они ничего для него не стоят Не профильный пассив.
е в этой ситуации другие отличные от тех что зависят от действующей администрации "независимые" так же зависят . И зависят они от чаяний и требований их- инвесторов. Какие оне к лешему народные? Может народ их проинвестировал? Покажите мне этот народ? Я , мои соседи, опять таки коллеги и копейки не дали и у нас они более того и не спрашивали эти "другие". Кто тогда профинансировал и с какими целями? Может следует первоначально , чем в этот блудняк встревать ответить самим себе Кому это выгодно? Нескладушка пока опять какая то получается.
Третье: Оне оппа зиционэры. Ну тех кто "против" всегда хватает. Долгие годы у нас засидает на Старой площади у которого мать русская , а отец — юрист Факт , гражданин озвучивает то что многие хотят слышать и видеть. А хоть раз что то из этого сделал? Сапоги как не мыли в Индийском океане, так если и моем то благодаря турпутевкам, купленным многими в кредит. Лиссабон от Крыма как был "не наш" так и остався. У многих женщин как не было мужей так и нет, а у детей отцов. Так свистеть, не мешки таскать. Исполнять может любой, а вот делать некому. Тогда зачем она вам такая опозиция которая как и власть ничего не хочет и не может?
Я больше скажу, уже 3-е тысячелетеие нам активно "не везет" . Тот князь Владимир продаст наших предков язычников Византии за христианство, то Иван какой то опричину введет, до Петро немцам за кисет табаку продаст, то Николай расстреляет, то Ленин бунт учинит, то Сталин в лагеря загонит и т.д.
олько времени и какой опыт и навыки необходимы гражданами , чтобы научится выбирать и разбираться о тех кто в Кремле и во власти? Что кругом одни полуграмотные дауны? Активные такие дауны получается и все! Что и кого не выбирут и ни разу не в кассу.
Четвертый пакет вопросов: Я Слава Богу работаю. Работа у меня есть. И вот за 5 рабочих дней я на работе так "убиваюсь" , работая часто по 12 ч , что ни до каких то походов , протестов и прочего треша ни ноги ни руки не доходят . У меня более 10.000 знакомых и не только в России. И всех нас объединяет одно: 5 рабочих дней, а потом часов 20 отдыха и есть еще семья, дом и иные потребности. Не на выборы я хожу, но вот без подобного интертеймента. Мне зрелищ на работе и дома хватает. Сразу отмечу, зомбиящик я не смотрю от слова Совсем. Ибо! Смотреть там и получать инфу нет предпосылок для этого и сил. А вот если какой шабаш или бардак так мне по Сахарова и Болотной маршировать нет необходимости Увидел, встал и прекратил. И что примечательно ни разу не случалось, чтобы остановить и прекратить не получилось. Всегда получается в глаза и незамедлительно глядя прямо в глаза заявить падонку, что он подонок, отморозку, что он отморозок, остановить идущего по беспределу и т.д. Т.е на месте и сразу и никакие "единомышленники" и "независимые " депутаты мне для этого ни разу не нужны Достаточно моего личного желания. А кто вам всем так мешает? И вот тут мы подходим к самому "интересному".
Пятый пакет вопросов: Если вы работаете, что все на 100% получаете "белую" з п. А если не все, то почто так? Это опять Путин виноват или приспешники Собянина? А может ваш топ менеджер или генеральный директор ошки вошки в которой вы работаете по найму? Который орет, унижает, оскорбляет, штрафует не законно. А что ж тогда против того, кто рядом вы не маршируете , не ходите с плакатиками , не протестуете? Почему не одернете гастера в час пик ездящего своим баулом вам по фейсу с вами в транспорте, не остановите дебошира алкоголика соседа , наркомана и тунеядца ? С этими кто рядом вы не готовы бороться, устраивать митинги и рисовать плакатики, а против тех кого видели пару раз по ящику, прочитали в интернете тут же вскакиваете и давай прыгать? Логика в чем? Страшно да? Верю! В Сети все герои , а вот по жизни и реально никого.
Выводы напрашиваются лично для меня очевидные после всех этих много букв: Чтобы наступила тишь, да гладь , да Божья Благодать в первую голову не делить на тех кто справа и тех кто слева, а по простому. Перестать ругаться матом, бросать мимо урны мусор и окурки, оплачивать свой проезд, переходить улицу в положенном месте и т.д Глядишь жизнь то и наладится ! :))
А вот протесты все эти пока походят на борьбу с ветряными мельницами сотен , если не тысяч Дон Кихотов.
Во первых не так страшно, во вторых безопасно.
А реальная борьба это риск и воевать придется не с далекими депутатами и абстрактными чиновниками и властью , а со своими отмороженными соседями, сотрудниками и начальниками.
А вот это уже многим страшно.
Страшно не комфортно и опасно.
Вот и шаритесь где ни попадя не дружа ни с кем и со своими головами в первую голову. :))

Источник: yandex.ru

Помните знаменитое гайдаевское «Ну, граждане алкоголики, тунеядцы, хулиганы. Кто хочет поработать?». Так и хочется добавить: 

— ООО «Газпром трансгаз Волгоград»!
— Я!..

— Огласите весь список, пжаллста…

Вчера только ленивый не пнул депутата волгоградской областной думы члена партии «Единая Россия» Гасана Набиева за высказывание о том, что пенсию до 8 тысяч рублей получают только «тунеядцы и алкаши».
А у тех, мол, кто действительно работал, пенсии должны быть значительно выше. По мнению депутата, граждане с маленькой пенсией сами виноваты во всем.
Эта новость быстро вышла за пределы региона, поражая тем, насколько господин Набиев оторвался от реальной жизни и как далек он от народа.
Да и может ли быть иначе, если много лет господин Набиев возглавлял ООО «Газпром трансгаз Волгоград». И этим, конечно же, все сказано. Куда ж миллионеру понять, как живут простые люди с пенсией в 8 тысяч…

Такая «дискуссия» имела место на коротком экстренном заседании регионального парламента, где депутаты поддержали федеральный законопроект об индексации пенсий сверх прожиточного минимума, предполагающий повышение минимальных пенсий в среднем на 500 рублей.

Господин Набиев, видимо, не в курсе, как сегодня рассчитывают пенсию. Если раньше работникам позволяли самим выбирать лучшие годы с самой высокой оплатой для начисления пенсии, то сейчас в расчет идут «лихие» девяностые, когда даже успешные люди часто сидели без работы.
Не берутся во внимание годы, проведенные в армии, учеба в вузе, тогда как ранее и это время причислялось к стажу.
У многих предпенсионеров возникают проблемы с доказательствами трудоустройства, поскольку ошибочные записи в трудовой книжке, которые зависели не от них, приводят к потере стажа. Далеко не все сведения о работе в 90-е годы сохранились в архивах. А само государство сделало всё, чтобы пенсии рассчитывать по минимуму.
В итоге человек, проработавший 40 лет на почте, получает около 11 тысяч рублей пенсии, а сельский фельдшер, отдавший своему труду 30 лет, имеет как раз те самые 8 тысяч – и не более!
Хорошо господину Набиеву сравнивать пенсии газпромовцев с пенсиями тех, кто принес стране не меньшую пользу, но в силу обстоятельств не ворочал миллионами.
Правда, потом депутат поспешил оправдаться, заявив о том, что имел в виду другое. Дескать, у алкашей и тунеядцев такая же пенсия, какая и у тех, кто работал.
А если так, то почему же молчат региональные депутаты? Где их принципиальная позиция? Почему не отстаивают интересы своих избирателей, не ратуют за новые условия расчетов пенсий не в ущерб человеку?
Да мало ли еще подобных вопросов без ответов c такими-то депутатами.

 

Источник: gg34.ru


2 thoughts on “Алкоголики тунеядцы

  • 10.09.2019 at 12:00
    Permalink

    Hiya! I just wish to give an enormous thumbs up for the good data you might have right here on this post. I can be coming again to your blog for extra soon.
    Online porn agriturismobelvesuvioinn.it reality videos homemade mobile XXX porn movies — free desktop, Iphone, tablet, Android.

    Reply
  • 10.09.2019 at 14:58
    Permalink

    Дмитрий 89258521541 маг, чёрный приворот, возврат девушки, сведение судеб, магические заговоры, магические воздействия, энергетическая привязка, просмотр ситуации по фото, чистка от негатива, снятие негатива, восстановление отношений между партнёрами, отворот любовника от жены, отворот от соперницы.

    Чёрное венчание, Любовная магия, Профессиональная магическая помощь, Соединить судьбы двух людей, Вернуть партнёра у сильнейшего мага, Белая и чёрная магия, Приворожить однополого партнёра, Сильный любовный приворот, Сильнейшие любовные обряды, Помощь сильного мага

    Reply

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте как обрабатываются ваши данные комментариев.

Adblock
detector